Fotboll är en otroligt dålig sport…

…skrev jag som Facebook status och fick kommentarer därefter. Nu är det ju så varken jag eller min vänkrets är überfotbollsfanatiker men det finns några riktiga sportfans.

Några blir upprörda på riktigt. Någon ifrågasätter varför jag tycker så. Några håller med genom att kommentera eller gilla. Någon ger andra alternativ. Någon är diplomatisk och varken för eller emot.

Och kära vänner ni har helt rätt. Varför säger jag så? Varför tycker jag så när jag inte ens ser på fotboll vilket de flesta av er vet om. Vilka belägg har jag? Är det sämre än andra sporter och varför? Får jag tycka så och även säga så?

Jag kollar inte fotboll, följer inget lag och vet inte ens vilka lag som befinner sig i A-ligan eller vad det heter. Typ så insatt är jag. Och min vanliga åsikt om fotboll är: Jag kollar inte för jag är inte intresserad.

Men byt ut fotboll mot muslim, hijab eller islam och stryk ordet sport. Vad händer då?

I vartannat kommentarsfält fläks det ut kommentarer om islam utan fakta. Muslimer anses vara terrorister utan mer grund än att en terrororganisation mördar människor och gömmer sig bakom en religion de tolkar lite som de behagar. Människor anklagar religiösa skrifter för att förtrycka människor utan att ens ha kollar in omslaget på den religiösa skriften. Män från Afghanistan, Eritrea, Irak, Iran, Nigeria etc anses vara på ett vis eftersom någon med samma ursprung betett sig på det viset. Kvinnor i hijab är förtryckta rent generellt.

Vi tycker så mycket. Men vi vet så lite.

Det är så sjukt lätt att slänga ur sig en liten mening som gör människor både arga, ledsna, upprörda, sårade och rädda. En mening som saknar grund, helt utan syfte och utan mening. För att göra människor upprörda? För att bevisa att den som talar inte vet något om ämnet? För att skapa rädsla? För att förvirra?

Kommentarerna om fotboll speglar exakt hur det ser ut i kommentarsfält ang islam eller ett jag gick in i dag som hanterade Nikes träningshijab. Alla sinnesstämningar finns med, alla reaktioner och alla sorters bemötanden. Förutom hatet. Det rena och skära hatet som utan nåd slungas mot människor som endera är muslimer eller inte har något problem med muslimer.

Min status på Facebook var ett experiment. Hur reagerar människor när en bara slänger ur sig en helt ologisk kommentar? Hur reagerar folk när en kräker ut en åsikt utan anledning och utan grund?

Det skulle aldrig falla mig in att kalla fotboll en otroligt dålig sport precis som jag aldrig skulle kalla muslimer terrorister eller kvinnor i hijab förtryckta. Så enkelt är det inte. Så generaliserad är inte världen. Det finns rötägg inom fotbollen men det är inte sportens fel utan snarare en fråga om attityd och tolerans. Det finns terrorister som felaktigt kallar sig muslimer och fördöms av muslimer. Det finns kvinnor som är förtryckta men inte av en hijab utan av människor som utnyttjar en religion för att utöva förtryck.

Det gäller att hålla isär handling och medel för förtryck och förtal. Det är högst aktuellt att ifrågasätta uttalanden som låter ihåliga och vi får aldrig sluta ifrågasätta det vi inte förstår. Och nej, jag förnekar inte att det finns förtryck. Däremot är det inte en bok eller klädesplagg som utövar förtryck utan människor. Ofta män ja, men alla män är heller inte kvinnomisshandlare eller våldtäktsmän precis som att alla som dricker alkohol inte är alkoholister.

Du vet elefanter är gråa men allt som är grått är inte elefanter.

Så nästa gång ni ser eller hör ett uttalande om islam, hijab eller muslimer som låter lite snett och stereotypiskt så fundera över om talaren ens vet vad hen talar om. Kanske är det som när jag uttalar mig om fotboll utan att ens bry mig om att kolla fotboll.

Jag vet inte utan lider bara av lite åsiktsdiarré…

Ursäkta fru landstingsdirektör…

jag tror inte du förstår (svar till följande inlägg).

För det första besvarade du inte frågorna. För det andra så neglierar du människors oro när landstinget spelar rysk roulette med människoliv.

Vi talar om riskerna som det innebär att färdas de vägar som ni nu föreslår att vi ska göra för förlossning och/eller akutvård. 2015 skedde 881 st viltolyckor i Västernorrlands län, merparten i Sundsvalls kommun dit vi nu hänvisas då Sollefteå BB stängts. År 2016 skedde 1031 viltolyckor med ökning på vägar i Örnsköldsviks kommun, Sollefteå, Härnösand och Kramfors. Då jag inte tror vilda djur börjat springa upp på vägarna mer så undrar jag om det hänger ihop med ökad trafik till Sundsvall över E4:an.

Planera i god tid är alltid bra när man ska köra bil, speciellt på E4:an i Västernorrland, Västerbotten och Norrbotten eftersom den ligger med över listan på Sveriges farligaste vägar enligt Motormännens granskning 2014.

Var finns en korrekt riskanalys som tar upp alla ökade risker med ökade transporter på långa vägsträckor som spricker kilometervis varje vår när tjälen går ur marken, som under stora delar saknar mobil täckning (testa själv) kontra möjliga komplikationer vid förlossning eller akut sjukdomsfall?

Och hur planerar man in det oplanerade? Som väder och vilda djur? De som faktiskt inte har koll på vilken bil som har en födande passagerare eller någon med svår smärta? Och nämn inte viltstängsel, vi vet alla att de lyser med sin frånvaro på alltför många vägar i Norrland. När det gäller väder så visade endast den förra vintern sin kraft genom att lamslå Sundsvall med extrem halka. Men det är väl ingen ko på isen när man kan föda i bilen i väntan på sandbilen som kört av vägen i halkan…

Förlossningar sker 2 veckor innan eller 2 veckor efter satt datum, det är helt normalt och ja en förlossning för en förstföderska kan ta 10-16 timmar. Gott om tid för planering kan tyckas. Om man bortser från förvärkar av olika grad, illamående, stress, förlossningsrädsla och möjlig panikkänsla för man ska åka 10 mil i snöfall eller glashalka. Och såklart så länge bilen inte kokar pga stresskörning eftersom man inte vill föda barn i bilen mitt på Svinåsen eller på den kurviga Bergeforsens vägar. E4:an får en ju inte stanna på så då får väl kvinnor föda i farten gissar jag. Ska kvinnor tävla om att föda barn i en viss hastighet som en ny sorts 10 000 meters klubb fast sexet redan är klart?

Eller räknas det som ok att stanna nu när det blir mer vanligt och inte mindre extraordinärt med kvinnor på väg mot förlossning på E4:an i Västernorrland?

Akuta händelser sedan? Hur planerar man in dessa? Akut i medicinsk betydelse innebär att ett tillstånd uppstått snabbt eller försämrats snabbt. Kroppen planerar sällan i god tid, det vet ju alla som åkt på förkylning samma dag som semestern börjar. Akuta händelser är ovanliga men ni leker just nu med den naiva tanken att ökad vägsträcka till förlossningen inte kommer öka akuta tillstånd, en högst arrogant inställning. Landstinget ser ut att luta sig mot tanken att de där procentsatserna över akuta fall eller komplikationer kommer hamna på storstädernas överbelastade förlossningar.

Visste du att många förlossningar går snabbare än 10 timmar, mycket snabbare och när det väl är dags att krysta så handlar det om 20-40 minuter normalt sett. Då gäller det att ha plattan i botten på 70-vägen fast det får man ju inte och så väja för rådjuren då som toppar statistiken över viltolyckor i Västernorrland. Ringa ambulans med vänsterhanden och högern på ratten? Då borde ni utbilda även i rallykörning på skogsväg nu när ABF tillgodoser kurser i säkra förlossningar.

Och denna mening: ”om något oönskat inträffar under färden möter barnteam och ambulans upp på vägen.” Räknas att föda mitt på E4:an eller utanför affären i Viksjö som något oönskat? Det är ju fortfarande samma problematik gällande vilda djur, stressig körning, dåliga vägar och dålig mobil täckning så risken finns att ambulansen inte alltid kommer hinna fram men tanken är ju god. Lite gullig faktiskt, knyckt från en chick-lit roman med lite violiner i bakgrunden. Verkligheten är tyvärr inte lika gullig.

Hur ska de förresten larma ambulansen och det fina barnteamet när mobiltäckning saknas på långa sträckor i Västernorrlands skogar? Röksignaler? Morse kanske? Skicka en älg?

Nä, fru landstingsdirektör. Med den norrländska vreden i ryggmärgen över nedlagt BB i Sollefteå, nedlagt akutsjukhus i Sollefteå, hotat akutsjukhus i Örnsköldsvik, ökade siffror för döda vid ankomst i Kiruna, alarmerande överbelastning och risker för patientsäkerhet i Sundsvall och en förödande arbetsmiljö för all vårdpersonal så kan jag helt ärligt säga att de enda som inte har god planering i detta nu är landstinget. Inget av alla landsting i Sverige.

Ni utgår från bästa möjliga scenario där alla föder snällt efter ca 10 timmars milda förvärkar och barnet glider ut med ett plopp i armarna på en utvilad barnmorska för all vårdpersonal är ju utvilad och icke stressad. Ni utgår från att människor kommer att ha gott om tid att förstå att deras sjukdomstillstånd kommer gå från stabilt till akut så de hinner fram till Sundsvall (Ö-vik vette tusan hur lång tid det tar för er att lägga ner nu när ni har ångan uppe) för att få hjälp. Ni anser att ökat antal viltolyckor, dåligt väglag, stora mängder snö och is samt stressiga bilförare inte alls påverkar säkerheten för patienter i skogar där mobiltäckning knappt finns.

Ni borde skämmas för att ni lagt ner ett av landets bästa BB som kunde fått bidra till att minska överbeläggningen i tex Stockholm för det gjorde de under 2000-talet. Det vet jag av erfarenhet eftersom jag fick barn på Sollefteå BB och kvinnan i samma sal som jag kom från just Stockholm. Ni lägger ner ett fungerande akutsjukhus för att spara pengar och betalar det med ökade risker för människors hälsa. Ni behandlar människor sämre än nötkreatur.

Verkligheten är att landstinget leker med människors liv, blundar för hur allvarligt läget är inom vården då över hälften av alla personal önskar sluta pga kraftigt försämrad arbetsmiljö, och då har inte lönen nämnts. Ni ber människor som utbildat sig för att förbättra människors liv att istället bidra till att försämra människors liv medan ni själva lobbar för högre lön och större ansvarsområden. Vi har fått nog av detta respektlösa beteende. Det räcker nu.

Ni kommer hit men inte längre med era nedläggningar och försämringar inom vården, nu är det dags att ni vänder skeppet och börjar visa människor respekt. Både de anställda och patienterna inom landstinget. Det gäller hela Sverige och alla landsting som fått nedläggningsfnatt! Människor dör inom vården pga stressrelaterad felbehandling, människor dör inom vården pga stressrelaterade sjukdomar under ohållbara arbetssituationer. Människor dör pga nedskärningar och allt du har att komma med är ”god planering”.

Skäms människa.


Under den enorma hopen av varningstrianglar döljer sig Sundsvall (bild från 2015 års statistik), trianglarna utgör viltolyckor där rådjur, älg, ren, kronhjort, övriga djur, björn, utter och vildsvin varit inblandat. Gå in på viltolycka.se för mer detaljer kring viltolyckor och orter där de skett. Trygga vägar?